每年最高省30%
1、投保规则对比
保障期限：后者的选择比较多，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：后者的选择更多，更灵活，而且最长的30年交也比前者的15年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：瑞泰阿童木得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：后者的优势是赔付的金额比例更高；前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是多次赔付，间隔时间180天也算是比较短的。
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者特定了12种少儿特疾，赔付1次，7岁前额外赔付200%；8-30岁额外100%保额。
第二回合：瑞泰阿童木得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：因为保费一般比现价高，所以不出意外，后者的身故赔付也是已交保费。
这项对比后者的优势是有豁免权，而且等待期内患症，虽然保险公司没有赔付，但合同继续有效，后期还有保障。而前者返还保费后，合同就终止了，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：瑞泰阿童木得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的一项了。如果两款产品相差不大，价格无疑是左右投保人的重要砝码，何况通过上面对比也能看出是后者得分比较高，价格还更实惠，可以说，后者是一款性价比很高的产品了。
第四回合：瑞泰阿童木得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰阿童木得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
