每年最高省30%
犹豫期：前者的20天要优于后者的15天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：后者的选择比较多，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至60岁也不错。
缴费期间：后者的选择更多，更灵活，而且最长的30年交也比前者的15年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：百年大黄蜂2号得一分。
轻症保障：后者的优势是赔付的金额比例更高；前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是保额会随着年限而增加，最高可达130万。
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者特定了12种少儿特疾，赔付1次，18岁前额外赔100%保额，也就是200%保额。
第二回合：百年大黄蜂2号得一分。
从上图就可以明显看出肯定是后者好了。前者有很多条款没有保障，相对来说后者就比较优秀了，高残、豁免权、等待期内患症等都有相应的保障。
第三回合：百年大黄蜂2号得一分。
这项对比相信是大部分投保人最关心的一项了。如果两款产品相差不大，价格无疑是左右投保人的重要砝码，何况通过上面对比也能看出是后者得分比较高，价格还更实惠，可以说，后者是一款性价比很高的产品了。
第四回合：百年大黄蜂2号得一分。
经过五项对比，最终结果是百年大黄蜂2号得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
