据统计,慕尼黑再保险集团2004年业务续转的EPI较2003年减少了约2%,相反,瑞士再保险公司则增加了7%。这样一来,瑞士再就抢走了慕再长期把持的世界再保险第一把交椅。
慕再保费量的减少源于对承保的谨慎以及赋予再保险业务较多的限制条件,如提高承保费率、要求分出公司增加自留额、增设营业中断险责任限额及自然灾害的累计责任限额等。业内人士表示,慕再在承保上由以市场为导向转变为以利润为导向,这对一向低迷的国际再保险市场来说是一个好的征兆。
世贸中心损失次数之争还未休止
“9•11”事件造成世贸中心的损失究竟应该视作是一次事故还是两次事故,一直在保险业界争论不休。保户一直坚持两次事故的观点,保险人则认为只能算作一次事故。据悉,最近瑞士再保险公司和慕尼黑再保险集团纷纷行动,试图说服法院支持一次事故的观点,但结果如何尚不可知。
有人认为,这场争论的结果对保险理论和保险实务都将产生深远的影响。可以肯定是,之所以产生这样的争论,主要是利益驱动在起作用。
除外条款在核风险方面存在缺陷
瑞士再保险公司在最近出版的一份报告中指出,如果发生核爆炸,保险人和再保险人将面临无法接受的高风险。瑞士再认为,有关核风险的保单除外条款存在缺陷,之所以这些除外条款在过去能够被保险人和再保险人接受,是因为发生核爆炸事件的可能性微乎其微。但是现在情况发生了变化,恐怖主义威胁的增加和恐怖分子制造炸弹能力的提高,使得核风险变得难以让保险人和再保险人承受。因此,瑞士再认为,以前存在于传统财产保险和再保险中的缺陷之一就是核风险责任除外条款不够。
FSA提醒保险人降费要慎重
英国保险监管机构金融服务局(FSA)最近发出警告,提醒英国的保险人在降低保险费率的问题上要保持慎重,因为目前他们的财务力量相对还比较薄弱。
英国金融服务局分管保险公司的负责人DAVIDSTRA■CHAN先生指出,现在降低费率会导致将来的财务问题,特别是由于美国纽约世贸中心的大笔赔款、不断增加的赔款准备金以及投资环境的恶化等问题,意味着现在没有几家公司能够使他们的资金平衡表恢复到通常疲软市场到来前的水平,且现在以投资回报来弥补承保损失也无法达到过去的水平。