每年最高省30%
NO1. 重症新肺大概是中症水平
但大多保险公司作为重疾责任承保
从医学角度讲，新型冠状病毒肺炎没有特效药，治疗方案使用大量的激素药刺激人体免疫系统抵抗病毒，保护人体正常组织。
这样治疗会产生比较明确的后遗症，患者治愈后面临极高的股骨头坏死，以及糖尿病的风险。
从保险的角度来看，重疾险的设计初衷是保障消费者在经历一场重大疾病后失去维系生活、维系生命的能力。
故而，重疾险的绝大部分保障疾病是较为严重的，极易引起后续无法正常工作的疾病。
但在本次人身保险公司扩展保险重疾险责任方案中，绝大部分人身险公司将重症新肺作为了重疾责任进行承保。
因此，相对来看，由于新肺治愈后并不能对被保险人的后续工作生活带来与普通重疾相近的影响。作为重疾承保对消费者来说是很实惠的事情。
NO2. 普通新肺作为轻症责任也足够优惠
从本次新肺与SARS疫情的对比来看，新肺病毒的致死率要远远小于SARS，更多患者的死亡是因为缺医少药导致。部分患者甚至并不需要运用激素治疗即可痊愈。
所以，如果仅仅是确诊感染新肺病毒，但由于自身抵抗力较强，新肺病毒并未对身体造成较大影响的消费者。其实与其患上了简单的流感、或普通肺炎非常类似。
但这部分确诊普通新肺的消费者，却可以得到很多保险公司的轻症赔偿，不得不说相对于患上其他诸如原位癌之类的轻症来说，感染一次普通新肺还是要对生活的影响更小一些。
NO3. 从SARS到新肺
愿意扩展责任的保险公司更值得信赖
如果作为重疾来看，无论是SARS，还是新肺，都是短期内明显异常提升了重疾发生率的疫情。
尤其是对最需要重疾保障的中年、青年消费者来说，疫情爆发期间，风险较无疫情期间的重疾要高出许多，如果是SARS期间的北京、新肺期间的武汉来说，重疾发生率要超出普通时期的几倍。
SARS到新肺，不到20年，相信在两次疫情期间愿意扩大保险责任的公司，如果未来发生了类似的疫情，也一定会愿意再次扩大保险责任的。
因此，这样较大程度扩展保险责任的公司，值得消费者选择和信赖。
本期点评
新肺疫情很快就会过去，但是人类不可能将全部病毒都消灭。风险还伴随在我们身边。
现在选择一款重疾险，比以往都要值得。而且若是真的患上重症新肺，大量激素使用后，也基本丧失了投保重疾险的资格。
所以对于有重疾险投保需求甚至投保计划的消费者来说，趁早投保一些扩展了新肺责任的重疾险是非常好的选择。
