这款“股民综合意外险”虽然打着股民的名称,却并非针对所有股民,在这款产品合同中,限定了职业类型为1—3类,因此消防员股民、快递员股民等都不能买这款保险。
此外,该产品规定,在证券交易时间内发生意外,则保额翻倍,这条保险责任的界定也容易引起争议。而且,与行业同类产品相比,该款产品价格较高,性比价低,综合下来难免让人觉得失望。
实际上,“股民综合意外险”不是第一个,也不会是最后一个,打着创新的旗号,结果更多是噱头的保险产品,比如之前也有许多被保监会叫停的先例:
“跌停险”
该产品分为A、B、C档,A档是低波动风险股票,单只股票投保金额为100元,在投保期内如果发生股票单日跌停的现象,保险方赔付1万元;B档为中等波动风险股票,跌停赔付15000元;C档为高等波动风险股票,赔付2万元。
不过该产品仅在开放预约8天后,就被保监会叫停,保监会称其“有赌博或博彩性质,误导消费者对保险的认知。”
“贴条险”
该产品主要内容为,用户首次购买贴条险仅需1元,自购买次日起一年内首个车辆贴条类型违章处理立减100元,使用后即失效,用户可再次购买。
同样,在该产品上线没多久后,就被保监会要求下架,保监会称该销售平台并无卖保险的资质,而且“贴条险”对违法行为进行赔偿,也不符合保险原则。
“摇号险”
该产品是一个专门针对车辆摇号政策的定制式保险,申请摇号的候选人可购买从10元到2000元不等的四档保险,保期为2个月。如果中签了可获得最高20万元的奖励,如果没中签可得到一份驾驶员意外险。
但不到一个月时间,保监会也以该产品“有博彩性质,不符合保险原则”的理由叫停该产品的销售。
“雾霾险”
该产品将风险赔付与空气污染指数挂钩,只要连续5日空气污染指数监控大于300,将一次性给付污染津贴,最高达300元;对被保险人在保障期间因雾霾致病住院给予住院补贴,最高达1500元。
然而在该产品推出一周后,保监会以雾霾险不满足“有可保利益”和“符合大数法则”两大原则,并且带有博彩性质的理由,叫停该产品。
写在最后
由“股民综合意外险”、“跌停险”、“摇号险”、“雾霾险”等这些保险可以看出,这些产品创新,实际上更多像是打“擦边球”,并无本质、合规的创新。
保险公司和一些互联网平台想要创新,不可否认其出发点是好的,但是因为其产品设计问题以及混淆式营销方式,容易对消费者形成误导。创新只有在合法的范围内,才能走得更长远,因此,一方面保险公司及互联网平台,需要在合规范围内,将产品创新延伸;另一方面,银保监会也需要制定好相关规范与准则,做好把控,这样才能做出真的创新产品。