千万别买这些基金，否则坑死你！

如何才能选到好基金，估计大部分投资者也就听别人说说，或者是看某个大V的推荐而已，而自己很少真正去分析去挑选，所以最后的结果就是，很少有投资者赚钱，而大部分投资者都是亏的稀里糊涂。

其实买基金是有很多“雷区”的，而这些“雷区”一旦碰了，那你就只能怪自己倒霉了。

1.频繁更换基金经理的基金

对于主动性基金来说，因为基金经理掌握着投资大权，可以决定这只基金“买什么、什么时候买、什么时候卖”等核心问题，所以主动型基金的业绩跟基金经理的能力是息息相关的。

如果一只基金频繁更换基金经理的话，由于不同的基金经理有不同的投资风格和投资理念，那么就肯定会出现上一任基金经理偏好的投资标的，现任的基金经理并不一定认同的情况。

因此即使碰到了能力较强的基金经理，也很难把这位基金经理的投资理念贯彻下去，最后这只基金也就很难有较好的业绩了。

2.“僵死基金”

所谓“僵死基金”，就是指那些基金规模较小的基金。

假设某只基金的规模在1000万左右，也就是说，按照1.2%的管理费计算，基金公司每年只能获得12万的收入。

而这样的收入，都不够发基金经理工资的，就更别说其他调研、基金日常运营费用等。

所以一般来说，对于这种规模太小的基金，都会被基金公司放弃，因此业绩差也就是很自然的啦。

3.高换手率的基金

基金换手率，是衡量基金持有证券平均时间的长短和投资交易频率的参数，所以这个指标可以反映出基金经理的操作风格。

一般来说，换手率低的基金风格相对稳健，基金经理买入股票后，往往倾向于长期持有，进而享受企业成长带来的收益；而换手率高的基金风格则非常激进，主要的收益来源是短期差价。

所以换手率高的基金，一般问题都比较大，或者猫腻比较多。

太高的换手率，跟普通散户去买股票有什么区别？

所以这也不是什么价值投资！因为哪有什么股票今天低估，没几天又高估了的。这显然不符合价值投资的逻辑。

当然，并不排除某些基金通过频繁换手确实取得了较好的业绩，但是我想说的是，这毕竟是少数，同时这样的基金业绩也不具备可持续性。

所以不建议大家投资高换手率的基金。