每年最高省30%
投保年龄：前者从0岁就可开始投保，年龄范围更广，因此更好。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的选择更多，更灵活，两者最长都是30年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，累计赔付110%保额；后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，并且是多次赔付，180天的间隔时间也算是比较短的。
此外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额。后者则是特定了6种特疾，额外给付20%保额，也就是说，如果是前10年得了特疾可得到赔付140%保额
第二回合：三峡福多倍保得一分。
身故及高残保障：前者的优势是有高残保障；后者的优势是前10年如果身故，赔付的金额比例更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：平局
这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
