每年最高省30%
投保年龄：后者的投保年龄范围比较广，因此更好。
保障期限：前者除了保障终身，还可选保两全，保障至70岁，这样的好处是保费能更优惠点。
缴费期间：前者最长缴费年限30年比后者的20年好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：百年加惠保得一分。
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，而且赔付的金额比较更高，还是递增的；后者的优势是赔付的次数比较多。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付150%保额。看起来后者比较好，但小编要说的是5次的赔付其实算是一种噱头，一般人一辈子估计也不会得5次轻症，所以小编觉得单次赔付的金额的比例越高越好。
重疾保障：这一块对比可以看出，两款产品不相上下，不过后者保障的病种多一些，因此更好。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是保障了20种中症，赔付2次，每次赔付60%保额。
第二回合：富德生命倍健康2019版得一分。
身故保障：后者的优势是18岁前赔付的金额比例更高。可以看出这两款产品的保障内容都挺全面，但等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：富德生命倍健康2019版得一分。
这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。而且两款产品都是重疾多次赔付，这个性价比可以说是很高的了。在两款产品相差不大的情况下，价格无疑会是决定投保人选择的重要砝码。
第四回合：百年加惠保得一分。
经过五项对比，最终结果是两款产品比分相同。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
