“全险”车出事故 保险公司却拒赔

沃保整理
2011-05-05 16:27:52
100
乘客下车推开门时车门被后车撞坏,保险公司以非驾驶员责任为由拒绝赔偿。昨天,市民陈先生反映,自己的车保了“全险”,发生事故却要自己承担修车费用。律师认为,此类条款涉嫌霸王条款。 据陈先生介绍,日前他开车送亲戚外出,在停车场停车后,亲戚推开门准备下车时,车门被一辆同向驶来的车撞坏。事故发生后,他打电话向保险公司报险,保险公司的工作人员来到现场后表示,虽然陈先生的车保了&l

    乘客下车推开门时车门被后车撞坏,保险公司以非驾驶员责任为由拒绝赔偿。昨天,市民陈先生反映,自己的车保了“全险”,发生事故却要自己承担修车费用。律师认为,此类条款涉嫌霸王条款。

    据陈先生介绍,日前他开车送亲戚外出,在停车场停车后,亲戚推开门准备下车时,车门被一辆同向驶来的车撞坏。事故发生后,他打电话向保险公司报险,保险公司的工作人员来到现场后表示,虽然陈先生的车保了“全险”,但依据“对乘坐人导致的意外事故不承担赔偿责任”的保险条例,2000余元的车门维修费应由陈先生承担。

    陈先生告诉记者,自己购买保险后,对于复杂的汽车保单条款并未逐字阅读,认为保“全险”后事故都应得到理赔。保险公司的工作人员解释称,按陈先生与保险公司签订的保险合同,以及强制险、第三者责任险条款约定,保险公司对乘坐人导致的意外事故不承担赔偿责任。

    律师李滨认为,保险公司的该项条款涉嫌霸王条款。陈先生虽然是停车后被撞,但属于汽车使用过程中发生事故,即使是由于车上乘坐人而并非被保险人造成事故,保险公司也应对车辆进行理赔后,由保险公司向责任人行使追偿权,不应直接拒绝赔偿。
 

展开阅读全文
0
免费获取优质保险方案,
同样保障,
每年最高省30%
全站导航
推荐 保险头条 保险问答 计划书 险种测评 金融 保险产品 关于沃保
买保险
保险问吧 业界要闻
卖保险
保险资讯
沃保专区
金融知识 帮助中心