每年最高省30%
中邮悦享盈佳系列凭借稳定保障、灵活规划属性，成为家庭配置终身寿险的热门选择。但尊享版和福享版常让消费者犯难 —— 同样是分红型终身寿险，到底哪款更划算？其实两者核心差异集中在投保年龄和收益上，尤其长期持有后差距明显，今天就带大家全面对比测评。
（一）共同优势
投保门槛：5000 元起投，支持趸交、3 年 / 5 年 / 6 年 / 10 年交，普通家庭无压力。
保障期限：均为终身，保证预定利率 1.75%，写入合同不受市场波动影响。
身故保障：规则完全一致，18 岁前赔已交保费与现金价值较大者；18 岁后交费期内赔最高已交保费 160% 与现金价值较大者；交费期满后赔三者（已交保费 160%、现金价值、有效保额）较大者。
增值服务：均支持第二投保人、减保，附带健康权益、康养服务和保险金信托，兼顾资金灵活与财富传承。
（二）关键差异：投保年龄上限
尊享版：投保年龄 30 天 - 66 周岁，覆盖范围更广。
福享版：投保年龄 30 天 - 64 周岁，上限低 2 岁。
影响：对于 64-66 周岁的高龄人群，尊享版是唯一选择，解决了临近退休人群的投保痛点。
以 30 岁女性，年交 10 万、交 5 年（总保费 50 万）为例，从短中长期看收益差异：
（一）短期（6-10 年）：尊享版回本更快
第 8 年是关键节点：尊享版保证总利益达 50.45 万，超过总保费实现回本，保证 IRR 0.15%；福享版保证总利益 49.3 万，尚未回本。
第 10 年：尊享版保证总利益 52.2 万（IRR 0.54%），含分红总利益 58.91 万（IRR 2.07%）；福享版保证总利益 51 万（IRR 0.25%），含分红总利益 57.55 万（IRR 1.77%），尊享版 IRR 更高。
（二）中期（20-40 年）：复利放大差距
第 20 年：尊享版含分红总利益 81.52 万（IRR 2.75%），福享版 79.64 万（IRR 2.62%），差距 1.88 万。
第 40 年：尊享版含分红总利益 156.71 万（IRR 3.05%），福享版 153.03 万（IRR 2.99%），差距扩大至 3.68 万。
（三）长期（50 年以上）：差距持续扩大
第 50 年：尊享版含分红总利益 217.35 万（IRR 3.11%），福享版 212.24 万（IRR 3.06%），差距 5.11 万。
第 75 年：尊享版含分红总利益 492.25 万（IRR 3.18%），福享版 480.68 万（IRR 3.15%），差距达 11.57 万，长期收益优势显著。
（一）共同亮点
收益稳定：有 1.75% 保证预定利率兜底，分红为额外收益，适合保守型投资者。
灵活度高：支持减保，应急时可提取现金价值；第二投保人设计避免遗产纠纷。
功能全面：兼顾身故保障、财富传承、养老康养服务，适配家庭长期规划。
（二）共同不足
分红不确定：分红收益取决于保险公司经营情况，非合同保证利益。
短期收益一般：前 5 年现金价值增长较慢，短期退保可能亏损。
（一）优先选尊享版的情况
年龄在 64-66 周岁：只有尊享版可投保，解决高龄投保难题。
追求长期收益：无论短期回本速度还是长期 IRR，尊享版均全面领先，持有越久越划算。
长期资金规划：适合用于养老金、财富传承，长期复利优势更明显。
（二）可考虑福享版的情况
年龄在 64 周岁及以下，且对收益差异不敏感：两款产品保障一致，福享版可作为备选。
短期可能动用资金：虽回本稍慢，但差距不大，若短期有周转需求可酌情选择。
中邮悦享盈佳尊享版和福享版核心差异集中在投保年龄和收益，保障框架、增值服务完全一致。若你年龄在 64 岁以上，尊享版是唯一选择；若年龄在 64 岁及以下，从长期利益出发，尊享版更值得选 —— 无论是回本速度还是复利收益，都能带来更可观的回报。
两款产品均适合追求稳定收益、有长期财富积累目标的家庭，尤其适合用于养老规划和财富传承。建议结合自身年龄、资金规划周期综合考量，若看重长期收益最大化，优先锁定尊享版；若短期有资金周转需求，可根据实际情况灵活选择。
如果您对“中邮悦享盈佳尊享版vs福享版测评：核心差异+收益对比，该怎么选？”感兴趣，或者有其他想要了解的，都可以点击“立即咨询”或者“免费获取方案”，会有客服小姐姐为您提供咨询服务！
