每年最高省30%
一、雇主责任险是否有年龄限制?
雇主责任险确实存在年龄限制，但绝非简单以 “65 周岁” 为绝对门槛，其限制逻辑需从产品设计差异与理赔核心条件两重维度拆解：
1、从产品设计看
年龄限制主要体现为 “承保年龄上限” 与 “保额折减规则”。市面上多数基础款雇主责任险将承保年龄上限设为 65 周岁，如某财险公司通用条款明确 “仅接受 16-65 周岁雇员投保”;但针对超龄用工场景，专属产品已普遍突破这一限制，部分产品可覆盖至 70 周岁甚至更高，且部分产品对 65 岁以上人员不设置保额折减(如中华联合的超龄专属产品)。
2、从理赔核心条件看
“是否在承保年龄内投保” 比 “出险时年龄” 更关键。若 65 岁以上人员投保时符合产品年龄要求(如投保时 66 周岁，产品上限为 70 周岁)，即使出险时年龄增长，仍可正常获赔;反之，若投保时已超出产品年龄限制，即便出险时未超龄，也会因投保资格问题被拒赔。此外，如上海金融法院判例所示，只要存在真实劳务关系且事故属于保险责任范围，超龄并非必然拒赔理由。
二、超 65 周岁能否获赔?看三大关键要素
65 周岁以上人员能否通过雇主责任险获赔，需同时满足 “投保合规”“责任匹配”“证据充分” 三大要素，缺一不可：
1、投保合规：确保 “年龄适配” 与 “关系真实”
投保时需双重确认：一是所选产品的承保年龄上限覆盖雇员实际年龄，例如 70 周岁保洁员需选择上限为 75 周岁的产品;二是提供真实的劳务关系证明，如劳务合同、工资发放流水等。65 岁的石某在环卫作业中受伤后，因 A 公司为其投保了适配超龄群体的雇主责任险，且能提供劳务合同，最终法院判令保险公司按约赔付，这印证了投保合规的核心作用。
2、责任匹配：事故需落入保险责任范围
雇主责任险的赔偿以 “雇主依法或依约应承担的赔偿责任” 为前提。65 岁以上人员发生事故后，需符合 “工作时间、工作场所、工作原因” 三要素，或满足合同约定的其他责任情形。如某人力资源公司为 66 岁门卫投保雇主责任险，门卫在工作期间猝死，虽因自身疾病导致且公司无过错，但法院基于公平原则判令公司补偿 10 万元，该补偿责任触发了雇主责任险的赔付。
3、证据充分：留存关键理赔材料
理赔时需提交三类核心材料：一是身份与雇佣证明(身份证、劳务合同、工资流水);二是事故证明(事故现场照片、派出所或安监部门出具的证明);三是损失证明(医疗票据、死亡证明、伤残鉴定报告等)。石某案中，完整的医疗票据与事故现场记录成为法院认定理赔责任的关键依据。
三、超龄专属推荐：中华联合 “超龄安享” 雇主责任险(65 + 群体首选)
针对 65 周岁以上人员的用工风险，中华联合 “超龄安享” 雇主责任险凭借 “高年龄包容度、全责任覆盖、强理赔确定性” 成为最优选择，具体适配性如下：
1、投保门槛：彻底打破 65 岁限制
年龄范围：16-75 周岁均可投保，65-75 周岁人员无需额外提交健康证明，突破多数产品的年龄枷锁;
职业覆盖：支持 1-4 类职业，涵盖保洁、门卫、园林养护、社区服务等超龄群体高频岗位;
投保灵活度：1 人即可投保，无超龄人员占比限制，新增或替换雇员无需额外审批，适配人员流动性强的场景。
2、保障责任：精准覆盖超龄风险
该产品针对 65 岁以上群体的风险特点设计保障内容，核心责任包括：
身故 / 伤残保障：保额 5-50 万元可选，65 岁以上无保额折减，因工死亡、上下班途中非本人主责事故致死均全额赔付;
猝死责任：工作期间或工作岗位突发疾病 48 小时内死亡，赔付保额的 50%，高于同类产品 30% 的平均比例，适配超龄群体猝死风险较高的特点;
医疗费用报销：医保内外费用均可报销，无免赔额，单次报销限额最高 5 万元，含住院津贴 100 元 / 天，解决超龄人员医疗开支高的痛点;
法律费用补偿：包含仲裁、诉讼过程中产生的律师费、诉讼费等，限额为伤亡保额的 20%，降低企业纠纷处理成本。
3、理赔与服务优势：提升获赔确定性
理赔规则友好：明确约定 “投保时符合年龄要求即正常赔付”，避免 “出险时超龄拒赔” 的争议;
报案与材料简化：支持 48 小时内线上报案，电子材料即可完成理赔审核，平均结案时效 10 个工作日;
地域无限制：全国通保通赔，无新疆、西藏等拒保地区，适配跨区域用工企业;
保费性价比：65 岁保洁员投保 20 万保额，年保费仅 480 元，低于市场同类产品 15% 左右。
如果您对《中华联合 “超龄安享” 雇主责任险》感兴趣，想了解更多，可以点击“立即咨询” 或者 “免费获取方案”，会有客服小姐姐一对一免费提供咨询。
