每年最高省30%
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对安邦乐安一生与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
沃保保险网产品对比规则
1.我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2.若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3.本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4.本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，缺少30年缴费选项，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。(投保规则不是影响选择的决定因素)
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
1、轻症保障方面，安邦乐安一生在赔付比例方面更好，虽然天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，但第1、2次赔付比例低，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
2、重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，安邦乐安一生多次赔付，在赔付次数上获胜，只是安邦乐安一生重疾被分为5组，且分组并不是很合理(六大高发重疾分组过于密集)影响多次赔付的实用性。
第二回合：安邦乐安一生获胜得一分。
三、其他责任对比
注：安邦乐安一生可附加两全，两全保险包含身故、全残保障，还有满期金。此文章中的责任不包含附加责任。
其他责任两款产品相差不大，只是在等待期内患症处理上，安邦乐安一生更人性化，等待期内确诊轻症不影响其他责任继续。
第三回合：安邦乐安一生胜出。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低。
第四回合：保费上，天安吉祥树经典版明显更低，得一分。
沃保总结
通过以上对比，两款保障相差不大，主要区别在于天安吉祥树经典版轻症赔付比例较低，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势，适合喜欢单次赔付的客户;
安邦乐安一生轻症赔付比例较高，且重疾虽分组不是很合理，但还是多次赔付，适合看重多次赔付的客户，如果喜欢返还的客户还可选择附加两全(只是保费高出许多，不建议)。
