1、投保规则对比
这项对比其实两款产品的条款都差不多,其中,前者的缴费期间选择比较多,更灵活一些,而且最长的20年交也要优于后者的19年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
第一回合:太平洋金福人生少儿版得一分。
2、产品责任对比
轻症保障:前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障:前者的优势是保障的病种更多。
此外,前者还针对不同人群,特定了一些特疾:0-17岁时15种少儿重疾额外100%保额、18-60岁时重疾失能额外给付100%保额、61岁后10种老年特定疾病额外给付100%保额。而后者则是特定了15种少儿特定疾病,赔付1次100%基本保额。
第二回合:太平洋金福人生少儿版得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障:18岁前,后者是赔保费,显然没有前者好。18岁后,两者都是赔保额。保额和保费一字之差,结果却是天差地别。举个例子:A和B分别买了前者和后者两款产品,AB同岁,保额100万,AB两人都交了10年保费,总共交了10万元保费。A和B在18岁前不幸身故,那么A的家属能拿到100万元保额;B的家属能只能拿到已交保费10万员。
而且前者还有高残保障,而后者则没有。
第三回合:太平洋金福人生少儿版得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的了,在两款产品相差不大的情况下,价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。上图中,虽然前者少了女性投保的相关费用,但从男性费用能看出,前者的年费虽然比后者的便宜一点,但后者是19年交,总保费反而比前者实惠。
第四回合:少儿国寿福臻享版得一分。
小编总结
经过五项对比,最终结果是太平洋金福人生少儿版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。