每年最高省30%
百年康惠保多倍版一直以来以高性价比深受市场欢迎，中荷超越与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、百年康惠保多倍版最大承保年龄至55周岁，投保范围更广。
2、中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：中荷超越胜出。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，百年康惠保多倍版胜在保障疾病数量较多，但中荷超越赔付次数多。
2、中症保障方面，中荷超越无中症保障;百年康惠保多倍版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面，两款产品都是多次赔付，中荷超越赔付次数多，且第二次起赔付比例更高，甚至是目前市场最高。
4、百年康惠保多倍版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：百年康惠保多倍版胜在中症，中荷超越胜在重疾。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保多倍版无人身保障，中荷超越胜出。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
保费上，百年康惠保多倍版明显更低。
第四回合：百年康惠保多倍版得一分。
沃保总结
通过以上对比，我们发现这两款产品各有千秋，百年康惠保多倍版保障更全面，保费还有优势，性价比高;中荷超越重点在于重疾保障赔付高，想提高重疾保障的可以考虑。
另外如果想选择中荷超越的，小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
