每年最高省30%
保障期限：后者可选附加两全保至固定年纪，选择更多更灵活，而且选择了两全保险后保费可更优惠。
缴费期间：前者的优势是选择更多，更灵活，两者的最长缴费年限都是30年，这点比较好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康盛保得一分。
轻症保障：前者的优势是赔付的次数更多，而且赔付的金额比例也更高，累计赔付120%保额。后者的优势是保障的病种比较多。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，间隔时间180天也是比较短的，并且还有重疾特别关爱金：51岁前投保，前10年确诊额外35%赔付。因为保费一般比现价高，保额一般比保费和现价都高，所以不出意外，后者的赔付金额也是100%保额。
特定疾病：恶性肿瘤因为复发率很高，市面上恶性肿瘤多次赔付的产品还是比较少的。但间隔时间5年稍显的比较长。后者特定了21种重疾，额外赔付50%保额，也就是150%保额。这块小编是比较看重前者的恶性肿瘤多次赔付，而且前者还有中症保障，所以小编觉得前者比较好。
第二回合：百年康盛保得一分。
身故保障：这块对比后者比较有优势，因为保费一般比现价高，保额一般比保费和现价都高，所以不出意外，是赔付100%基本保额，并且还有高残保障。
被保人豁免：主要是指被保险人在交费期内发生重大疾病、身故、残疾等保险责任时可以免交保险合同剩下的保费，继续享有保障。
第三回合：平局
这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的保费更实惠，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：百年康盛保得一分。
经过五项对比，最终结果是百年康盛保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
