很多消费者都想知道天安吉祥树经典版和君康康立方这两款产品究竟哪个好,为了给小伙伴们一个更好的参考建议,所以接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体一较高下。
1、投保规则对比
从投保年龄范围看,君康康立方会比天安吉祥树经典版更宽一些,最高承保年龄至65周岁。
从交费期间看,二者差距不大,一个5种,一个6种,而且都包含了20年交这样的长期缴费期间。对于大多数人来说,这样的长期缴费期间才是更划算的,因为一方面减轻经济压力,另一方面更容易获得保费豁免。
除了这两项之外,其余方面这两款产品都是相同的。比如犹豫期都是10天,等待期都是最短的90天,也都属于长期保障的产品。
综合来看,不相上下。
第一回合:二者各得一分。
2、产品责任对比
这一回合的对比结果很明显。天安吉祥树经典版属于传统的重疾险,只有轻症和重疾责任,而君康康立方不仅拥有这些责任,而且给付比例更大,给付次数更多。除此之外还拥有中症保障和高发重疾二次给付责任,保障无疑比前者全面的多。
因此,此轮的对比,君康康立方胜出!
第二回合:君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,依然是君康康立方的优势更明显。这款产品的未成年身故责任赔付更多,而且拥有天安吉祥树经典版所没有的全残责任,豁免也更多,自带三重保费豁免。
第三回合君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与天安吉祥树经典版一样,都是既可以单独承保,也可附加其他保险,因此打平。
第四回合:各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面,因为保险责任没有君康康立方那么全面,所以天安吉祥树经典版的保费会更便宜。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
小编总结
经过多轮对比,答案已经很清楚。君康康立方保障更全面,但是保费也随着成本增加,而天安吉祥树经典版只保轻症、重疾和身故,所以保费自然低了很多,因此,追求保障全面,选前者;预算有限的话,选后者。