每年最高省30%
【编者按】小王为父亲买了一辆电瓶车，车行附赠了一份电动车驾驶者及第三方责任综合保障卡。保障卡记载，自2012年2月15日-2013年2月14日，电动车买受人可享受综合保障计划，最高获赔额度5万元。
小王按提示到保险公司网站上激活了该卡。没多久，小王父亲与案外人孙先生发生碰撞事故，并负主要责任，赔偿孙先生19万元。小王诉至法院，向保险公司讨要理赔款，经松江区法院调解，保险公司向小王偿付了1万元理赔款。
事发后，小王曾向保险公司索赔。保险公司却说，小王购买并激活了保障卡，小王本人才是被保险人，事故发生时车辆使用人是小王父亲，不是被保险人，拒绝理赔。保险公司称，依据《补充协议》约定，即使保险公司理赔，也是按照伤残比例计算，按孙先生的伤残等级，保险公司仅需偿付2000元理赔款。
庭审中，法院认为：小王购买电瓶车并将保障卡激活的行为，使得其与保险公司间的保险合同依法成立并生效；小王父亲是车辆实际使用人，保障卡本身并未限制他人对于车辆的使用，小王有权向保险公司索赔；《补充协议》是保险公司和电动车公司签订的，在车辆买受人对于《补充协议》内容不明知的情况下，该协议对买受人无必然约束力，保险公司无权以此对抗被保险人；保障卡对于保险公司的赔偿责任并未做清晰约定，是否可获最高额赔偿，应具体分析评定。经调解，保险公司向小王偿付了1万元理赔款。
相关链接
