每年最高省30%
近年来，艺术品收藏市场日益火爆，鉴定行业却是乱象频出。保险公司正在与保险机构接触，研究设立一个新的险种，为可能出现的艺术品鉴定过失“买单”，投保这一险种有个前提，必须是具有法人资质的独立第三方鉴定机构。
近日，在四川收藏界有着“赵青花”之称的四川盛世古玩艺术品鉴定评估事务所(以下简称四川盛世评估)掌门人赵德均，正在与保险经纪公司悄悄筹划着一件可能影响业界的大事。
“我们正在跟保险公司设计一种针对鉴定机构的职业责任保险。”赵德均表示，艺术品真假难辨，鉴定师错误的鉴定结果往往给藏家造成不小的经济损失，而在现有制度下藏家只能吃下“哑巴亏”，“这种保险的意义在于，如果鉴定机构过失、疏忽造成客户的经济损失，可以通过保险公司进行赔付，这也让正规的鉴定机构跟一些草台班子区别开来。”
难题：艺术品市场鉴定乱象频出
去年6月，以7280万元成交的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》被指出为赝品，徐悲鸿长子为该作品出示的真迹证明书成为天大的讽刺。
同样在去年，“金缕玉衣”巨额贷款诈骗案曾经轰动一时。据报道，原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家，为谢根荣自制的一件“金缕玉衣”鉴定估价24亿元，谢根荣随后以这件“金缕玉衣”做担保，向银行骗贷10亿余元，并最终造成了超过5.4亿元的损失。
对于鉴定乱象，赵德均认为，其根本原因有几个方面：首先，中国现在有1.3亿收藏爱好者，但多数都缺乏基本的鉴定知识；其次，目前市面上流通的藏品中有90%都是赝品，而且一些作伪高手的手段越来越具有欺骗性；再次，鉴定师一般是以个人身份进行鉴定，即使出了错，说一句“没看准”就可以不承担责任。
赵德均介绍说，作伪高手花样翻新的造假手段，让专家们防不胜防。“比如书画装裱，高手可以将一幅画揭成两层，或把小名家的款割下，换成大名家的款。”赵德均举例说，有些高仿品甚至能骗过仪器，曾经有一位委托人要求鉴定一件元青花，该委托人作为买方，已经与卖方敲定了150万元的交易价格，但经过5位专家“掌眼”，最终发现是一件景德镇作伪高手的仿品。
“那件瓷器表面是新仿，但底是老的，应该是老瓷器的残片，被拼接到作旧的仿品上，作伪手段高超。如果是进行高科技鉴定，在底部打洞鉴定，最后得出的结果可能就是真品。”赵德均说。
对策：设立保险为鉴定过失“买单”
“我们确实正在设计一个针对古玩艺术品鉴定评估机构的职业责任保险。”金诚国际保险经纪有限公司四川分公司总经理彭矩华处昨日证实，“这个保险在国内是比较新的。我们的方案已经做好了，正在向一家保险公司的总部申报，目前主要就一些细节进行商讨，最后还需向保险监督机构备案，才能正式出台。”
据彭矩华介绍，该保险是一种职业责任保险，主要是承保鉴定机构在工作中的疏忽、过失造成的经济损失。
“这个经济损失是要由法院来判决，经过起诉程序。”彭矩华介绍说，只要是法律上认定的，因鉴定机构的过失和疏忽造成的经济损失，由保险公司来赔付；但如果是鉴定机构存在故意欺诈行为，保险公司将不涉及赔付责任。“这个险种一旦投保，将为鉴定机构正常、合法经营造成的经营风险做一些风险转移。”
彭矩华透露，目前这个险种设计的最大赔付限额是5000万元，不过他再次强调，“现在还在申报当中，最后出来是什么样，还需要保险公司以及监管部门审核。”
门槛：投保的鉴定机构应具有法人资质
“在我们的设计中，投保这一险种有个前提，必须是具有法人资质的独立第三方鉴定机构。”对于这个全新的职业责任保险，彭矩华有着自己的想法。
“国内艺术市场为什么混乱？因为有些机构既制定游戏规则又参与其中，既是‘运动员’又是‘裁判员’。”彭矩华说，近年来，随着艺术品市场的火爆，一些机构已经开始尝试艺术品保险的委托，然而，他与这些客户接触发现，这些客户在鉴定评估环节往往都是自己指派几位专家出具鉴定报告，“这几位所谓的自然人专家并不能承担法律责任，出了问题很难追究经济损失。”
据介绍，国内虽然不乏艺术品鉴定机构，但大都是事业法人，是以俱乐部形式、收藏家协会为主的鉴定团队，这种行业组织和民间协会不是独立的法人主体机构，对于资产评估环节的潜在风险抵御能力较低。
“因此我们要求投保机构是具有法人资质的独立第三方鉴定机构。”彭矩华认为，这有几个方面的优势，“首先，具有法人资质，出具的鉴定评估报告能独立承担民事责任，打官司找得到人；第二，第三方独立的法人机构，区别于临时搭建的草台班子，这些机构如果要长期经营，会非常注意自己的形象和声誉，对于专家的选择和质量的管控会做一些长期的管理工作。”
