2002年8月，一个叫徐欢的人向银行贷款买车，同时购买了一份履约保证保险。对于家住南京秦淮区的王女士来说，这事跟她八竿子也打不着边——她根本不知道徐欢是谁。谁曾想到，5年后，她竟因为这个陌生人吃了官司，还差点被法院强制执行。
王女士多番查证才发现，她被盗用身份证复印件、伪造签名和指印，成了徐欢贷款与保险的双重担保人！这人失踪后，保险公司偿还了银行贷款，又将她告上法庭索赔，法院缺席判她败诉。去年年底，王女士通过申诉还了自己的清白，但一年多的奔波给她的家庭造成了无法挽回的损失。昨天，她与保险公司对簿公堂，想要索要经济赔偿。
1、突然收到法院执行令
王女士家住秦淮区，前些年一直随丈夫在北京生活。2007年10月9日，一纸来自南京白下法院的执行令寄到她在南京的家中。执行令称，某保险公司南京分公司状告她与徐欢代位求偿案已经发生法律效力，保险公司现在申请强制执行，她需立即履行还款义务。另外还有一张传票，要求她在2007年10月11日上午9点赶到法院执行，逾期后果自负。
两份文书都是王女士的父母代收的，他们被严厉的措辞吓得不轻，赶紧打电话通知女儿。王女士人在北京，她从没跟保险公司打过官司，也不知道徐欢是谁。王女士赶到白下法院执行庭，看完材料，又听了法官的叙述，她被惊人的事实吓出一身冷汗。
2、莫名其妙成了担保人
原来，2002年8月14日，一个叫徐欢的人向银行贷款23.94万买车，同时购买了一份履约保证保险。王女士是这份保险合同的担保人，对徐欢的贷款和保险均承担连带保证责任。这意味着，徐欢如果不按时还贷，保险公司就得替他还，然后保险公司可以向徐欢本人及王女士追偿。2004年10月起，徐欢不再还款。2006年11月，保险公司向银行赔付欠款和利息。2007年1月，保险公司将他和王女士一起告上法庭索赔。因两被告经送达均未到庭应诉，法院缺席判决徐欢连本带息偿还欠款，王女士承担连带责任。
“我根本不认识这个人。”王女士要求把徐欢叫来，当面对质。但法官说徐欢早就不见了，法院多次传唤都没有音讯，而且判决已经生效，她嘴上反驳是没用的，必须拿出证据来。
3、签名指模都是假的
为了还自己的清白，王女士开始了漫长而又艰辛的维权路。她跟丈夫往返于北京、南京。
在庭审中，保险公司提交了一份反担保函，证明王女士为徐欢做了担保。通过调阅案卷资料，王女士看到了这份反担保函，她一眼认出，右下角的签名和指模都不是自己的。在她的要求下，法院同意进行笔迹鉴定，当着法官的面，她用快中慢三种笔速签名50次，与反担保函上签名作对比。颇具戏剧性的是，签名样本还没送去鉴定，保险公司方面凭目测，就认同了担保函上签名为假的事实。在这个基础上，王女士向法院递交了申诉状，要求撤销原审判决。2008年10月，白下法院认定王女士不是徐欢的担保人，判决她无需承担连带责任。
4、奔波一年多受太多罪
一个月后，保险公司向王女士出具了书面“致歉函”，承认由于该公司工作人员的失误，致使他人假冒王女士的名义出具了反担保函，而该公司后续工作人员不能辨认签名与指纹的真假，又致使王女士卷入诉讼。该公司同时表示，“一经双方协商一致，或者通过法院审理并判决生效，必将积极履行相应的赔偿义务”。
对于几句轻飘飘的道歉，王女士并不满意：“奔波了一年多才洗清冤屈，我们受了多少罪啊！”据她介绍，2007年11月15日，她和丈夫坐火车从北京返回南京准备递交申诉状，火车刚到站，丈夫就心脏病发住进医院，幸好及时手术才挽回性命。而她原本在北京有份工作，但是为了申诉，不得已多次请假，最终丢了工作。
5、保险公司只肯赔3000元
09年年初，王女士向玄武法院提交诉状，要求保险公司赔偿她因“洗冤”产生的各项损失合计20万元。因为那份反担保函上只有虚假的签名和指模，其余部位均为空白，显得极其不严谨。“我怀疑保险公司根本没有审核，甚至经办人员可能与徐欢串通，伪造了这份反担保函！”她认为保险公司违反操作规则，审查不严，应该承担责任。
庭审中，保险公司对自身的过错不予否认，也愿意承担相应的责任，但他们认为王女士要20万实在是“狮子大张口”。“我公司之前起诉王女士，也是正当维权，她完全有能力进行申诉，不至于产生自己失业、丈夫发病这样极端的后果。”保险公司方面对王女士提出的医疗费、失业赔偿金等绝大部分诉求不予认可，只愿承担实际发生的差旅费用。昨天双方均同意调解，但原告方最低心理价位为15万，保险公司则最多愿出3000元，因差距过大，法院将择日宣判。
对于关于自己的私人材料还是小心保存才是上策，现在的手段都是告科技的，提醒大家保存好自己的东西。
