每年最高省30%
与国寿、平安等相比，瑞泰人寿与君康人寿都是属于相对比较小众的保险公司，知道的人可能并不是很多，那么这两家公司的产品会有什么相同之处和不同之处呢？我们往下看。
沃保保险网产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是直接看结论：首轮对比双方打平！
君康康立方的优势主要是承保年龄范围更宽和等待期更短，前者可以让更多人获得想要的保障，尤其是买保险较困难的老人，后者让被保人承担更少风险；
而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑，以及最长支持30年交费，投保人交费压力更小，保费杠杆作用更强。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
与第一回合对比不同，第二回合的比拼则是君康康立方完胜！
君康康立方的轻症数量虽然没有瑞泰欣康保多，但是更为关键的赔付比例却更多，达到了35%，而且多次赔付没有间隔期，不像后者是由180天的间隔期，这样理赔门槛相对高一些。
重疾方面，因为双方不属于同类型的重疾险，所以差距也很大。瑞泰欣康保是单次赔付，而君康康立方可赔3次，尽管间隔期偏长，不过在前者面前还是有竞争力的。
中症方面，虽然大家赔付比例相同，不过君康康立方赔付次数更多，更何况它还有特疾保障，所以产品责任方面是有压倒性胜利。
第二回合：君康康立方得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是君康康立方胜出，因为它多了身故和全残责任，而且未成年人身故赔付也是比较优秀的。除此之外，它多了重疾豁免，豁免更全面。不过值得说明的是，瑞泰欣康保也有一项优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：君康康立方得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是大家都很关心的话题。由于是单次赔付的产品，所以瑞泰欣康保要比君康康立方便宜很多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
沃保总结
每款产品都有自己的市场定位，因此产品形态也不尽相同。君康康立方是重疾多次赔付的产品，在产品责任方面保障更强大，不过保费也会高一些，而瑞泰欣康保属于重疾单次赔付，并且没有身故责任，因此费率更加低廉。
那么在这两款当中如何选择呢？很简单！如果你预算够，那就选君康康立方，反之则选瑞泰欣康保。
