1、投保规则对比
投保年龄:前者的投保范围更广,因此更好。
保障期限:前者的选择更多更灵活,根据相关资料显示,2017年中国人均预期寿命为76.7岁,所以如果保费预算有限的话,选择保至80岁已经足够。
缴费期间:前者最长的30年交优于后者的20年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:光大永明达尔文超越者得一分。
2、产品责任对比
轻症保障:前者的优势是赔付的金额比例更高;后者的优势是保障的病种更多。前者累计赔付90%保额;后者累计赔付60%保额。
重疾保障:前者的优势是保障的病种更多。
特定疾病:前者保障了20种特疾,赔付1次;其中其中,男女特疾赔付150%保额,少儿特疾赔付100%保额。
后者则是18-60岁时重疾失能给付200%保额,61岁后10种老年特定疾病给付200%保额
除此之外,前者还保障了25种中疾,累计赔付100%保额,保障更全面。
第二回合:光大永明达尔文超越者得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中,前者主要的优势是自带豁免,而后者需要附加。而且前者等待期内轻症、中症虽然没有理赔,但是后续还有保障,彰显人性关怀;后者返还保费后合同终止,有了病例就很难通过其他保险公司的审核,难以投保其他保险公司。
后者的主要优势是有高残保障。
第三回合:光大永明达尔文超越者得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了,在相同条件下,可以明显看出前者的费用更实惠,性价比更高。在两款相差不大的产品中,价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。
第四回合:光大永明达尔文超越者得一分。
小编总结
经过五项对比,最终结果是光大永明达尔文超越者得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。