每年最高省30%
1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
保障期限：前者保险期限有保至70岁、80岁和终身三种，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：前者的最长30年要优于后者的20年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：光大永明达尔文超越者得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的次数比较多，而且赔付的金额也比较多。前者累计赔付90%保额；后者累计赔付180%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天也算是很短的了。
中症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的金额比例更高。
特定疾病：前者保障了20种特疾，赔付1次；其中其中，男女特疾赔付150%保额，少儿特疾赔付100%保额。而后者则是可选恶性肿瘤额外赔2次，每次赔付100%保额。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
3、身故与豁免对比
被保人豁免：前者的重疾豁免是可选，而后者则是自带的，所以后者更好。
等待期内患症：前者的优势是虽然等待期内轻症、中症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：光大永明达尔文超越者得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出，在相同条件下，后者的保费要比前者优惠很多，而且后者的重疾还是多次赔付，可以说是一款性价比很高的产品。
第四回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是两者得分相同。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
