犹豫期:前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保,给投保人充足时间考虑,所以时间长给予投保人的考虑时间更长,更有利于投保人。
缴费期间:前者的优势是选择更多,更灵活,两者的最长缴费年限都是30年,这块比较好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:百年康盛保得一分。
轻症保障:前者的优势是保障的病种更多,并且赔付的金额比例更高。前者累计赔付120%保额,后者累计赔付60%保额。
重疾保障:前者优势是保障的病种更多,赔付的次数也更多,间隔时间180天也是比较短的,并且还有重疾特别关爱金:51岁前投保,前10年确诊额外35%赔付。后者的间隔时间相对来说会比较长。
除此之外,前者还有20种中症疾病保障,赔付2次,每次赔付60%保额。还有一亮点是第二次恶性肿瘤保险金,第三次恶性肿瘤保险金都是给付100%保额,间隔期5年。
第二回合:百年康盛保得一分。
身故保障:前者的优势是18岁前赔付的金额更高。因为保费一般比现价高,所以不出意外,后者18岁前是赔已交保费。保额一般比保费和现价都高,所以后者18岁后应该是赔100%基本保额。
整体来说,前者的优势是赔的金额多一些;后者的优势是有高残保障。
第三回合:康宁终身至尊版得一分。
这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了,相同的条件下,可以很明显看出前者的保费更实惠,保障范围也更全面,因此性价比更高。
第四回合:百年康盛保得一分。
经过五项对比,最终结果是百年康盛保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。