每年最高省30%
虽然机构投资者之前普遍表示出了对创业板的兴趣，但由于创业板在我国是首次亮相，同时与主板定位又存在较大差异，市场人士预计起初真正付诸行动的机构不会很多。事实也印证了上述猜测。
从率先披露详细信息的特瑞德、上海佳豪以及立思辰3家公司来看，网下有效配售对象家数最高为88家，最低仅为42家，平均为65家，相比今年中小板近300家的平均水平出现不小的差距。对此，分析人士认为，创业板股票本身发行规模小是一个原因，但主要还是机构对于这样一个新事物大多仍持观望的态度。
作为传统打新主力之一，保险公司对于此次申购兴趣索然，打新队伍中几乎难觅其踪影。据统计，在首批10家公司中，保险仅参与了其中6家公司的询价，而且参与最多的乐普医疗也只不过4家保险对象参与了询价;不仅如此，保险公司给出的询价价格普遍偏低，在除神州泰岳的其余9家公司中，保险仅在乐普医疗和探路者2家公司中提交了有效报价。
基金同样申购热情不高。作为同时拥有数量优势与规模优势的机构中坚力量，基金上述两大优势在首批创业板打新中均未体现出来。从已披露数据的6家公司来看，参与询价的基金对象平均只有62家，与中小板的数百家相距甚远;而在保险几乎退出的情况下，基金总体申购数量占比也仅为40%左右，与券商基本持平。另外，总体而言，基金的有效报价比例也偏低。以上海佳豪为例，30个基金配售对象中，仅有3个对象的报价落在了发行价之上。
相比之下，另一传统打新主力——券商则表现得有兴趣的多。从公布数据的6家公司来看，参与几只新股网下申购的券商数量较为稳定，申购规模也和基金打了个平手。更值得一提的是，券商有效申购比例要远高于基金。以特瑞德为例，从申购数量占比看，券商(37.81%)只是略高于基金(34.93%)，但从有效申购数量占比看，券商的37.86%要远高于基金的26.44%。这一现象同样出现在公布相关数据的立思辰上。由此不难发现，在创业板的首批打新中，券商已经取代基金，成为网下申购的头号主力。
