男子倒车撞伤女儿 保险称家人不属第三方

沃保整理
2013-05-17
100
【编者按】驾驶投保车辆撞了自家人,保险公司该不该赔偿?当事保险公司翻出“免责条款”拒赔。有律师认为,此属“霸王条款”,完全应该赔付。也有律师认为,免责只为了规避“道德风险”,可以理解。车主遭遇倒车撞伤女儿保险公司拒赔李先生在城区某建材市场做建材生意。为了送货方便,今年2月,他买了一辆面包车,并在英大泰和保险公司购买了交强险、第

  【编者按】驾驶投保车辆撞了自家人,保险公司该不该赔偿?当事保险公司翻出“免责条款”拒赔。有律师认为,此属“霸王条款”,完全应该赔付。也有律师认为,免责只为了规避“道德风险”,可以理解。

  车主遭遇

  倒车撞伤女儿保险公司拒赔

  李先生在城区某建材市场做建材生意。为了送货方便,今年2月,他买了一辆面包车,并在英大泰和保险公司购买了交强险、第三者责任险等险种,保险费用4000多元。

  5月5日,他和朋友朱先生准备到高新区团山镇某货运部提货。因两岁的女儿毛毛(化名)无人照顾,李先生便将她一同带上了车。当日下午4时许,李先生将车停在货运部后,便将毛毛抱下了车。

  几分钟后,李先生验好货物后倒车准备搬货,不料,车后突然传出一声惨叫。车轮从毛毛的右脚上滚了过去,毛毛的右脚鲜血直流。

  他连忙向英大泰和保险公司报警,保险调查员勘验现场后称,伤者是李先生的女儿,这种情况非常特殊,将及时向公司汇报。

  10日,李先生得到答复称不在理赔之列。其理由是,保险条款上清楚写着:被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失,不负责赔偿。

  保险公司

  家属不属真正意义上的第三方

  撞倒自家人为何不能理赔?英大泰和保险公司保险员介绍,保险合同“责任免除”部分清楚写明:被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。

  李先生在该保险合同上签字,即视为认同了该合同条款,该公司也是依照合同规定执行不予赔偿。

  多家保险公司的理赔员也都表示,开车撞伤自家人不在理赔范围。他们均认为,第三者责任险保障的是第三方的利益,保险赔款的受益人是第三方,如果是驾驶员驾车撞了自己的家人,那么保险赔款的受益人就是和驾驶员有关的,并不是真正意义上的第三方。

  因此,第三者责任险的保险条款大都排除了以下几类人:即保险人,被保险人、本车发生事故时的驾驶员及其家庭成员。这种考虑主要是防范投保人为了获得不当得利,有意制造事故而骗取保险金。

展开阅读全文
0
免费获取优质保险方案,
同样保障,
每年最高省30%
全站导航
推荐 保险头条 保险问答 计划书 险种测评 金融 保险产品 关于沃保
买保险
保险问吧 业界要闻
卖保险
保险资讯
沃保专区
金融知识 帮助中心