【编者按】某公司推的一款婚姻保险明确规定,只能由丈夫作为投保人,妻子作为被保险人,被网友冠名为“防小三险”,博得了众多眼球。那么,所谓的“婚姻保险”究竟是什么样的呢?
近来,某明星夫妻离婚,某大亨婚变的信息经媒体传播扩散,引起舆论广泛关注。曾经的“爱情偶像”、“婚姻典范”,一夜间,土崩瓦解;曾经的山盟海誓,未经得起“小三”的强势冲击,支离破碎;曾经的甜蜜爱情,没抵得住“婚外情”的诱惑,脆弱不堪……
时代语境下,社会观念开放,离婚率逐年攀升,婚姻变得易碎、易腐,风险性增加。随着“爱情偶像”的坍塌,现代人对婚姻的未来更加感到不确定性,焦虑感急剧抬升。此情形下,保险公司揪住人们的焦虑,喊出了“用保险捍卫婚姻”的口号,大有拯救婚姻于危难之势,赚足了眼球。
“上得了厅堂,下得了厨房,杀得了木马,斗得过小三”是网上流传的现代女性必备技能,若再加上一份保险,看似就万无一失了。而实际上,“买的永远不如卖的精”,所谓的“婚姻保险”基本是个概念,我们也只应该把它看作一个营销产品而已。
有理财师称,“它的实质是储蓄型保险,受益人得到的保险金是所缴纳的保费加上利息收入。”“婚姻保险”不是意外险,保险公司做的这单买卖真的不错:若不离婚,保险公司稳赚,即便离婚得到的还是自己的钱,买到的不过是贴上“保卫婚姻”标签的传统保险。
诸如分红险、万能险和健康险等产品,换上了一个新马甲,组合一下就成了“婚姻保险”。尽管其中有一款被网友称为“防小三险”,在有些人看来有一定积极意义,譬如,规定投保人必须是丈夫,受益人只能是妻子,但也遭到了质疑,因为这假定丈夫是破坏婚姻的一方,是单方面的“不平等条约”,没考虑到妻子一方的因素也可能会导致婚姻破裂。
不论怎样,所谓的“婚姻保险”仅是名称和口号上与保护婚姻有关,对人们在意的婚姻延续性并没有多少作用。美英等国的类似保险,是以婚姻的延续为标的,延续越久获益愈多,受益人是夫妻双方,若一方因因婚外情导致婚姻破裂,在财产分配方面会有所惩罚。
国内的“婚姻保险”大多是新瓶装旧酒,纵使抛出“保不住婚姻,但却可用来保住财富”这样的口号招徕客户,事实上应者寥寥。虽然,离婚率不断上升、小三横行,婚姻的稳定性遭遇挑战,可感情婚姻里不能充满理性的算计。倘若对婚姻不自信,又何必与不信任的人结婚,走进围城?既然与自己信任的人结婚,何需给婚姻留后路,成为保险公司的摇钱树?
一位女士说,“如果让老公购买了这款保险,那么我们万一真离婚了,提出离婚的一方内疚之心岂不是会轻很多?”其实,“婚姻保险”难以降低婚姻的风险性,也改变不了什么,除了给保险公司带来利益外。
与其沉溺于商业算计里纠缠不清,被商业利益裹挟,将婚姻的安全托付给不靠谱的“婚姻保险”,不如将这份精力和金钱用来经营婚姻,夯实彼此的信任,毕竟,夫妻间的互相信任才是婚姻最好的保险。
推荐阅读: