每年最高省30%
阿海（化名）死于一场车祸，留下10多万元的死亡赔偿金，为了这笔钱，阿海的外婆郑某与阿海的母亲陈某闹到法庭。
阿海是永春人，1988年出生，发生事故时未满20周岁。2008年1月26日，阿海遭遇交通事故，头部遭到重创，面容难以辨认。事后，经司法鉴定确认，阿海是陈某的儿子。陈某将肇事者及保险公司告到法院，要求赔偿。最终，陈某获得了死亡赔偿金109341元，以及精神损失费等，总计176108元。
然而，陈某还没把钱捂热，自己却成了被告。告她的不是别人，是她的母亲郑某。
2010年6月13日，72岁的郑某将女儿陈某告到永春县法院，请求判令陈某将阿海的死亡赔偿金给她。
郑某说，陈某与郭某生下阿海不久后，便将孩子放在娘家抚养。当时，陈某还写下一张字据，表示将阿海送给陈某已亡故的大哥陈某生做嗣子。1996年12月份，陈某与丈夫离婚，便回娘家与母亲及阿海共同居住生活。郑某因此认为，是自己将阿海抚养成人，既然阿海已不幸死亡，她有权获得阿海的死亡赔偿金。
永春法院审理后认为，从双方提供的证据，可以相互印证双方共同抚养阿海的事实；但双方按照农村风俗，将阿海送给陈某的大哥做嗣子，因不符合法定的收养条件，不能认定阿海与陈某生系养父子关系。阿海死亡赔偿金应在对他有实际抚养的人之间进行分配，郑某可分得阿海死亡赔偿金的40%。永春法院一审判决，陈某应将这笔钱支付给郑某。
一审宣判后，陈某不服，上诉到泉州市中级人民法院。中院审理认为，陈某因阿海交通事故死亡所获得的经济赔偿，死亡赔偿金并非遗产，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，一审判决根据陈某、郑某对阿海的抚养及生活情况，判由郑某分得死亡赔偿金中的40%份额是适当的。日前，中院终审维持原判。
