每年最高省30%
“当时明明听她说是十年之后就能取出来的，现在却说要人死亡后才行，我的积蓄都投进去了。”厦门的潘先生说，他被新华保险一业务员“忽悠”买了2份不适合自己的保险；而保险公司则表示，业务员在出售保险时就已向潘先生做了说明，可能是一场误会。
潘先生是个不识字的农民工，在听信女业务员“现在要为孩子投资了”的话后，分别为两孩子购买了每年投5000元和6000元的保险。他以为，“十年后就能连本带利取出来”。到时孩子结婚的结婚、读书的读书，刚好用得上。
当亲戚告诉他 “只有被保险人(也就是两个孩子)死亡后才能将钱取出来”时，他就连呼上当了。女业务员却说在出售保险时就已向潘先生做了说明，可能是“一场误会”。我们该相信谁呢？
对一个农民工来说，每年1万多元的保险，是多大的投入！如果业务员讲明这钱等他的两个孩子死亡后才能取出，他会投这两份保险吗？
这个纠纷还在调解中，但近年来的一些保险纠纷不容忽视。一些保险公司在招业务员时，往往不管白猫黑猫，只要叼来保单的就是好猫。有些业务员巧舌如簧，说得天花乱坠，将投保人说得怦然心动。业务员的工资，则来之于保单的“回扣”。所以，业务员像赵本山卖拐那样忽悠投保人的事并不算新鲜。
沃保网保险专家表示，保险行业如果不能加强自律，任由一批“卖拐”者在社会上忽悠，那社会信用度的降低就难以避免了。信用度降低，是保险行业的事情，笔者关心的是，这类事情如果属实，难道不能算诈骗吗？一定金额以上的，要不要负相应的刑事责任呢？保险的纠纷时有所闻，但因此遭遇牢狱之灾的却非常罕见，是保险业有豁免权吗？否则，难道那些纠纷都是 “一场误会”？
