案例：2003年，吕先生在某
保险公司投保了一份养老保险。在缴了两年保费后，吕先生因故离开上海。之后，因为未能及时缴纳续期保费，导致保险合同失效。去年九月，他返回上海，随即与保险公司联系，提出续保申请。后者研究后，最终表示同意将合同复效，并通知吕先生十月中旬去保险公司支付从2005年至2008年的保费及利息。
但是两个星期后，保险公司却叫吕先生再去参加体检，结果显示他的血糖指标偏高并有蛋白尿史。由此，保险公司提出需要每年加收吕先生一千多元保费，否则将退回他已经补交的保费，而过去缴纳的保费则不能退。吕先生很不满，认为去年十月代理人向他收取补交的保费与利息，已经构成了要约行为。但是现在保险公司在已经同意他续保的情况下，却又不肯按原收费标准续保，明显不合理。
解读：实际上，本案中是涉及到一个体检问题。体检，是保险公司为防止逆选择指保险的特性，容易让认为自己身体状况较差的人积极投保，而身体状况健康较好的人则不急着投保的一种倾向、合理确定保险费率的一种惯常手段。保单失效后，假使投保人希望申请保单复效，单从承保的技术角度看，这无异于重新投保。为控制风险，投保人必须按照保险公司的要求进行体检。假使体检结果表明，投保人已经不符合标准要求，那么就必须按照保险公司要求增加保险费。由此，吕先生应当对保险公司的决定加以正确理解。
吕先生的案例也提醒所有投保人，一旦保险合同成立，投保人应按照约定及时缴纳保费，以免保单失效，给自己带来不必要的损失与麻烦。
