
上周接诊一位白领客户,拿着份年缴1万多的两全保单问我值不值。扫完条款我后背发凉——他孩子肺炎门诊费都捉襟见肘,却用60%保费供养"到期返本"的美丽泡泡。高保费侵蚀保障空间,消费型医疗险缺失埋下隐患,这种拧巴的配置,2026年我见了太多。
本质上就是生死两全保险附加一份定期储蓄。到期活着返钱(生存金),中途身故赔钱(身故金)。听起来完美?但代价极其昂贵。同样的保额,纯保障寿险可能只需1/4的钱。
咱把话撂这儿:两全保险的"返本"功能,本质是拿你多交的钱做投资。保险公司精算师早帮你算得明明白白——到期那笔"本金",大概率跑不赢通胀,甚至不如你买份纯保障+余钱定投ETF指数基金的复合收益。
2026年医疗通胀突破8%大关,健康险支出水涨船高。但两全保险的保费结构像根倒刺:70%的钱流向储蓄池,真正的保障杠杆缩水成纸片。我见过月入2万的客户咬牙买两全,重疾保额只有区区10万,孩子突发脑炎ICU几天就刷光配额。
2023年给5岁儿子投保某网红两全(年缴2万/20年期),保额20万。2026年孩子肺炎住院花费3万,医疗险报销后仍需自费8千。复盘保障发现:同样的保费,选择消费型重疾险可做到80万保额+0免赔中端医疗。为追求"返本"目标,保障强度大打折扣。
说它不是好东西?不准确。三类人可考虑:
核心逻辑是:先保障,后储蓄。经济适用型家庭建议彻底绕开。
若您认定需要两全保险,务必死守三条军规:
重要预警:保单贷款条款要细抠!我处理过因质押条款模糊导致急用钱时卡壳的纠纷。2026年部分保司已推出生存金灵活申领功能,这是关键进化点。
真正专业的保障规划,是让每分钱都在刀刃上跳舞。两全保险可以是资产配置的配角,但绝不扛主力。在这个成本与风险双飙升的时代,理性配置胜过一切美丽的包装。

如需更多帮助,请点击【免费获取方案】
深耕保险行业15年,我用算法思维拆解条款陷阱,用人话讲透保障真相。