每年最高省30%
最近，市面上出现了一些宣传"可带病投保"的重疾险产品，让不少有既往病史的朋友看到了希望。作为一名从业十年的保险规划师，我想用专业的角度，告诉你关于这类产品的真相。带病投保的重疾险，表面上是一个机会，实际上却可能是一个隐藏着巨大风险的陷阱。
上周，一位乳腺小叶增生的客户小林找到我，她看到某平台推广"可带病投保重疾险"，非常心动。这让我想起了去年那个因为带病投保导致理赔受阻的案例。
所谓"可带病投保"的重疾险，通常有两种形式：
根据保险法规定，投保人有如实告知义务。任何刻意隐瞒病史的行为，都可能导致保险合同无效。
这是最容易被忽视的真相。保险公司虽然承保了，但这并不意味着将来就一定能顺利理赔。根据2023年的理赔数据显示，带病投保导致的理赔纠纷占重疾险理赔争议的35%以上。
2023年8月，我的一位客户王女士，因为甲状腺结节投保了某"可带病投保"的重疾险。半年后不幸确诊甲状腺癌，提出理赔时却被拒赔，原因是保险公司认定其属于既往病史演变。这场理赔纠纷持续了3个月，最终仍未获赔。
很多"可带病投保"的产品，保费往往比普通重疾险高出30%-50%。而且，由于排除了部分疾病保障，实际保障范围反而更小。这就像用更高的价格，买到了一件有瑕疵的商品。
"保险的本质是风险管理，不是救急药。带病投保的产品，往往是用价格来平衡风险，但这种平衡可能并不划算。"
根据保监会的最新数据，2023年有超过60%的带病投保产品都设置了复杂的除外责任和等待期规定。这些条款往往藏在合同的细节中，很容易被忽视。
如果你正在考虑带病投保的重疾险，建议：
既往病史：投保前已经存在的疾病或症状。
等待期：保险合同生效后一段时间内不承担特定保险责任的期间。
除外责任：保险合同中明确约定不承担保险责任的事项。
面对带病投保的重疾险，不要被表面的"福音"迷惑。保险的本质是风险转移，而不是风险掩盖。与其冒着巨大的理赔风险购买带病投保的产品，不如诚实面对现状，选择更适合的保障方案。毕竟，真正的保障，来自于合适的产品，而不是侥幸的心理。
