每年最高省30%
是否要在两全寿险上附加重疾险，主要取决于个人的保险需求、财务状况、健康状况以及对风险的容忍度。
图片来源于摄图网
以下是几个考虑因素，帮助您做出决定：
1、全面保障需求：如果您希望获得全面的保障，既包括生命保障（身故或生存至保险期满的保障）又包括重大疾病的保障，那么附加重疾险可以提供这样的综合性保护。重疾险可以在确诊患有合同约定的重大疾病时，提前获得保险金，用以支付医疗费用或弥补收入损失。
2、财务规划：附加重疾险可能会导致总保费的增加，因为您同时支付了寿险和重疾险的费用。如果您的预算充足，并且重视长远的财务安全感，这种附加可能符合您的规划。
3、健康状况：如果您认为自己有较高的患病风险，特别是家族中有重疾史，那么附加重疾险可以为您提供额外的安心。
4、替代方案：考虑是否有更经济或更适合的独立重疾险产品，或者是否需要通过组合不同保险产品来达到更个性化的需求满足。
5、投资回报率：两全保险本身带有储蓄成分，如果附加重疾险，可能会影响整体的储蓄或投资回报。需要权衡是否愿意牺牲一部分潜在的储蓄收益来换取更全面的保障。
6、理解条款：确保详细了解附加重疾险的具体条款，包括保障病种、等待期、赔付条件及金额等，避免因条款限制而影响保障效果。
两全险附加重疾险的好坏，主要取决于个人的保险需求、财务状况以及对风险保障的偏好。下面是这种保险组合的一些优缺点，帮助您进行权衡：
优点：
全面保障：这种组合提供了双重保障，不仅涵盖了重疾保障，还在保险期满或身故时提供经济补偿，满足了对生命保障和健康风险保障的双重需求。
储蓄功能：两全险具有储蓄性质，如果保险期间未发生重疾赔付，期满后可以领取一定的满期金，相当于一种强制储蓄，对于偏好有一定资金返还的消费者较为吸引。
心理安慰：对于希望无论健康状况如何都能获得一定经济回报的投保人来说，这种设计提供了一种心理上的安慰，即“无论如何都能得到赔付”。
缺点：
成本较高：由于集成了两全保险和重疾险两种功能，保费通常会比单一的重疾险或寿险产品高，可能会对部分家庭的预算造成压力。
性价比：从纯粹的风险保障角度来看，相同的保费投入在纯消费型重疾险中可能能获得更高的保额，对于只寻求高杠杆风险保障的消费者来说，可能不是最经济的选择。
投资回报：相对于直接投资其他金融产品，两全险的储蓄或投资回报率可能较低，对于追求高投资回报的投资者可能不是最优选项。
如果您对“两全寿险要不要附加重疾险的保险”感兴趣，或者想要了解其他产品，都可以点击“立即咨询”或者“免费获取方案”，会有客服小姐姐为您提供咨询服务！
