每年最高省30%
2016年，保监会对多家公司进行了交易保险公司发出监管函或暂停业务的通知。去年第四季度采取监管措施保险在公司中，天安人寿、前海人寿、东吴人寿、恒大人寿的问题都是万能保险。
前海人寿第四季度偿付能力报告披露了中国保监会提出的通用账户未按监管要求单独管理的问题。前海人寿根据其股票业务的实际情况，将股票业务从两个通用单独账户分为五个通用单独账户。自2017年1月1日起，同一结算利率将在同一通用单独账户管理的保单中公布。
(图片源于摄图网)
对于现有产品和未来新开发产品的新业务，前海人寿表示，如果市场定位与现有产品相似，将放入现有通用单独账户进行统一管理;如果市场定位与现有产品不同，需要采取不同的结算政策，将建立通用单独账户进行管理。
报告显示，去年12月5日，前海人寿收到监管函，报告前海享受1号(A)两全保险许多其他产品已被中国保监会退回，不予备案。同时，三个月内禁止申报新产品。
前海人寿表示，将进一步加强产品开发管理，加强产品记录材料管理，加强审核，确保记录材料的完整性和准确性。此外，公司还检查了精算假设，未来将继续加强经验数据的整理和分析，加强行业数据交流，更科学合理地确定精算假设，有效支持产品开发。
恒大重新梳理制度
根据恒大人寿第四季度偿付能力报告，恒大人寿已按照监管要求完成全部整改。
恒大人寿宣布了实施和进一步完善股票投资内部控制机制的整改措施，完善风险控制机制，严格控制股票投资配置比例，完善替代池、基础池、核心池、禁止投资池管理方法，完善股票投资中的市场风险监设定风险阈值，密切监控，定期进行压力测试和偿付能力测试。
对于偿付能力风险管理的不足，恒大人寿表示，首先，公司规模在短期内大幅增长，业务结构主要变化为万能保险，偿付能力要求高，原风险管理缺乏成熟的实践经验;第二，偿付能力评估准备时间略仓促。2016年，根据中国保监会偿付能力管理的相关要求，重新梳理了相关制度和流程，并进行了整改，但由于工作完成时间节点较晚，部分工作未作为评分依据;第三，风险控制部门人员薄弱，原风险管理部门人员仅6人，缺乏第二代相关工作经验。
天安提交整改报告
此外，2016年10月30日、12月28日，由于万能单独账户管理，天安人寿和东吴人寿先后互联网保险销售、客户信息真实性管理等方面存在的问题，以及互联网平台上销售的万能保险政策客户信息真实性管理整改不到位，收到中国保监会监管函。
天安人寿表示，对监管函涉及的问题进行了认真整改，并于2016年12月完成了整改工作，并按时提交了整改报告。
东吴人寿表示，公司认真部署整改工作，采取多种方式积极落实整改，确保工作落实到位：一是严格执行监管措施，停止互联网销售保险产品;二是积极与互联网平台沟通，补充招财宝等互联网平台销售的通用保险政策客户信息;三是落实监管要求，依法经营，继续促进转型发展。
中申请恢复业务资格
去年，由于偿付能力不达标，中融人寿和新光海航人寿被采取监管措施。
根据中融人寿第四季度偿付能力报告，鉴于公司2016年11月增资40亿元，增资后核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率为134.49%，偿付能力再次达标，自2017年1月12日起，中国保监会取消了停止新业务、暂停增设分支机构的监管措施。
此外，中融人寿已向保监会申请恢复股票业务，目前正在审批中。
在中国保监会2016年第二季度和第三季度的监管评估中，新光海航人寿被评为D类保险公司。经分析，被评为D类公司的主要原因和风险点是偿付能力充足率不达标。
新光海航人寿表示，公司于去年第四季度推动召开董事会，就股权转让问题进行谈判，并作出股权转让决议。此外，还采取了现有产品再保险安排、投资控制、成本控制等措施，以能力不足的相关风险。
文章来源于：谱蓝保
