5年前车撞人 车主还能理赔吗?

沃保整理
2008-07-16
100
2003年开车撞伤人,车主易先生2007年才向保险公司索赔,保险公司以超过两年的索赔期限为由拒绝赔偿。那么,这笔保费是不是就泡汤了呢?日前,广州市中级法院终审判决:保险公司应当支付保险金。因为,虽然保险事故索赔时效应当自保险事故发生之日起算,但保险事故是指被保险人的民事责任依法被确定之日,法院在2006年12月29日判定车主易先生应该承担赔偿责任,因此索赔时效应从这天开始起算,易某的索赔没有超过两

    2003年开车撞伤人,车主易先生2007年才向保险公司索赔,保险公司以超过两年的索赔期限为由拒绝赔偿。那么,这笔保费是不是就泡汤了呢?日前,广州市中级法院终审判决:保险公司应当支付保险金。

  因为,虽然保险事故索赔时效应当自保险事故发生之日起算,但保险事故是指被保险人的民事责任依法被确定之日,法院在2006年12月29日判定车主易先生应该承担赔偿责任,因此索赔时效应从这天开始起算,易某的索赔没有超过两年。

    开车撞人后法院判赔

  2002年11月20日,易某为新购轿车向保险公司投保了机动车辆保险,其中第三者责任险的赔偿限额是10万元,保险期限自2002年11月21日至2003年11月20日。当天,易某缴纳了保险费5389元。

  2003年11月3日,易某驾驶该车撞倒行人吴某,易某随即打电话报案。警方则认为,由于事件属于非道路交通事故,有关损害赔偿问题,当事人可向法院提起民事诉讼。

  此案经过番禺区法院和广州市中院两审,2006年12月18日,广州市中院判决易某要赔偿伤者吴某1614元。2006年12月30日,易某根据法院判决,将赔偿款和受理费共计1700元支付给了吴某。

  四年后申领保险遭拒

  易某认为,事故发生在保险期限内,保险公司应该承担赔偿义务。

展开阅读全文
0
免费获取优质保险方案,
同样保障,
每年最高省30%
全站导航
推荐 保险头条 保险问答 计划书 险种测评 金融 保险产品 关于沃保
买保险
保险问吧 业界要闻
卖保险
保险资讯
沃保专区
金融知识 帮助中心