廖先生你好:常言道吃不穷,穿不穷，算计不到就受穷；你不理财财不理你，你会理财财会理你；鸡蛋不要放在一个篮子里；如果想把生活过的好一些就得学会赚钱。所以说买保险需要在年轻时，健康时，有钱时。

同意一楼

商业保险与社会保险的区别： 1 、性质不同：社会保险具有保障性，不以盈利为目的；商业保险具有经营性，以追求经济效益为目的。 2 、建立基础不同：社会保险建立在劳动关系基础上，只要形成了劳动关系，用人单位就必须为职工办理社会保险；商业保险自愿投保，以合同契约形式确立双方权利义务关系。 3 、管理体制不同：社会保险由政府职能部门管理；商业保险由企业性质的保险公司经营管理。 4 、对象不同：参加社会保险的对象是劳动者，其范围由法律规定，受资格条件的限制；商业保险的对象是自然人，投保人一般不受限制，只要自愿投保并愿意履行合同条款即可。 5 、保障范围不同：社会保险解决绝大多数劳动者的生活保障；商业保险只解决一部分投保人的问题。 6 、资金来源不同：社会保险的资金由国家、企业、个人三方面分担；商业保险的资金只有投保人保费的单一来源。 7 、待遇计发不同：社会保险的待遇给付原则是保障劳动者基本生活，保险待遇一般采取按月支付形式，并随社会平均工资增长每年调整；商业保险则按 " 多投多保，少投少保，不投不保 " 的原则确定理赔标准。 8 、时间性不同：社会保险是稳定的、连续性的；商业保险是一次性、短期的。 9 、法律基础不同：社会保险由劳动法及其配套法规来规范，商业保险则由经济法、商业保险法及其配套法规来规范。

听说！你只是听说！身边并没有这样的情况是吧！保险是不会骗人的，只有人骗人！选择买保险就是选择人！相信自己！

非常赞同楼上各位伙伴们的说法。

社会保险是保而不“包”，只是最基本的保障，但是不够全面，商业保险是一个人投保，你投就保。加上新出台的保险法，可以看出政府对商业保险的大力扶持。

不是商业保险是骗人，而是有些不专业的代理人没有给客户讲清楚，投保时夸大保险责任造成的；您查一下前总理朱镕基对社保的评价，你就会明白为什么有那么多的商业保险了；社保好虽好就是吃不饱，要想吃得好，商保有必要。

大力支持楼上同仁们的说法！您还停留在十年前人们刚接触保险，不接受保险的时代，那时候的业务员也有恶意竞争的，不过，现在的保监会有了大力的监管，业务员是凭专业让客户认可的。

社会保险是政府的一项福利，其本上每个公民都有参保。但社保只是低水平的保，而不是包，因为政府是包不起的。不是你交的多，将来就给的多，它要整合很多的公式来算出你以后每月要给你的费用。而商业保险是补充社会保险的不足。国家之所以大力支持商业保险也是为了减轻政府的负担。如果说商业保险是骗人的，政府会坐视不管吗?这只是道听途说罢了

社保是基础，商业是补充，更是风险转移，政府能大力支持骗人的行业吗？一个骗人的行业能生存几百年吗？

同意2楼

社保的全称叫社会基础保险，也就是说这是在中国最根本的一种保险，社会保险固然很好，但它中间有很多的自费部分和自负比例，所以，要有商业保险来作为补充。社会保险作为一种最基础保险来说，不是你交的多，将来就给的多，它要整合很多的公式来算出你以后每月要给你的费用。

你的思想存在一个误区。我告诉你，没有一个商业保险是骗人的，只是每一款保险的保障范围不同。商业保险是社保的有效补充。

当发生意外 和重疾的时候 看商业保险和社会保险哪个解渴来的快些？朱镕基总理不是说过吗？“社保只能低水平的保而不是包我们是包不起的！”所以 鸡蛋不要放在一个篮子里！要懂得财务分配

社保的全称叫社会基础保险，也就是说这是在中国最根本的一种保险，社会保险固然很好，但它中间有很多的自费部分和自负比例，所以，要有商业保险来作为补充。社会保险作为一种最基础保险来说，不是你交的多，将来就给的多，它要整合很多的公式来算出你以后每月要给你的费用。

社保是提供最最基本的保障，说白了就是能保证你老了有米有菜吃，不会饿死。商业保险是对社会保险的补充，多一份商业保险，到老了可能会有肉、有海鲜吃。 社保和商业保险的主要区别在。。社保只保生不保死。且社保没有任何收益。社保有上限。想买多都不行。 如果说想提高养老品质，建议你在购买社保的基础上，再根据自己的实际经济情况购买一定的商保作为补充比较好,商业险是有分红及投资价值的

如果社保能解决所有的问题，那当然不用买商业保险了。如果你有进医院看过病就知道，社保是否全部给你报销呢？去重症病房问问，他们是否非常希望有份商业保险。

社会保险是政府的一项福利，其本上每个公民都有参保。但社保只是低水平的保，而不是包，因为政府是包不起的。而商业保险是补充社会保险的不足。国家之所以大力支持商业保险也是为了减轻政府的负担。如果说商业保险是骗人的，政府会坐视不管吗?这只是道听途说罢了。